Здесь ответы Алексея Бегина на тему ChatGPT, а также, проникновение ИИ в повседневную жизнь человека, нейро-опыт людей, будущие изменения на рынке труда и другие. Если вы хотите задать вопрос, пожалуйста, напишите комментарий в заключении статьи.
😈🔥🔥 Подпишитесь на телеграмм-канал Бегин про блоги, чтобы узнать первым, когда выйдет следующее интервью Алексея Бегина на тему ИИ.
1. ChatGPT прогремел на весь мир. Даже те, кто изначально относился скептично к этой нейросети, сегодня признают её уникальность. В чём, на ваш взгляд, её главная особенность, в чём прогресс?
Чат-бот ChatGPT – первый ИИ, добившийся значимого успеха. И еще ChatGPT – отправная точка в развитии ИИ. Поезд тронулся. Сейчас чат-бот выступает в роли локомотива, за которым тянется огромный мир возможностей.
Но так не всегда будет. Наверняка, ChatGPT сменит другой более продвинутый ИИ. Через двадцать лет, возможно, мы даже не вспомним, что такое ChatGPT. OpenAI не единственная компания в мире, занимающаяся разработкой продвинутых языковых моделей. Через несколько лет у OpenAI появятся десятки сильных конкурентов. Как только это произойдет, например, когда Google или Baidu презентуют свой новый ИИ, чат-бот ChatGPT перестанет быть уникальным продуктом.
2. Появилась новость, что личные данные пользователей ChatGPT утекли в сеть. Из-за чего это могло произойти? Это может подорвать надежность сервиса?
Слив данных клиентов – норма жизни разработчика. Архитектура ChatGPT очень сложна. Не факт, что в последнем сливе данных пользователей ChatGPT виноваты люди (хотя статистика говорит об обратном – 82% случаев утечки данных клиентов связаны с человеческой ошибкой). Тестирование, даже очень хорошее, не гарантирует исправление всех ошибок. По этой причине разработчики вынуждены обкатывать свои программы на клиентах (есть разработчики, например, ВКонтакте, которые платят за обнаружение уязвимостей). Случай с чат-ботом ChatGPT не первый в истории, и не последний. Безусловно, OpenAI найдет и залатает уязвимость. Но, следует понимать: надежный интернет-сервис – такой же миф, как безопасные авиаперелеты. Если OpenAI сольет данные клиентов снова, подорвет ли это доверие клиентов? В краткосрочной перспективе – да. Но в целом про это люди забудут.
3. Первая версия GPT появилась в 2018 году, но тогда не было такого ажиотажа. Что она тогда из себя представляла и как шло развитие?
Сокращенный вариант развития языковой модели GPT можете почитать в моей статье Статистика чат-бота ChatGPT в 2023 году. Если вам нужно подробно описание, прочтите Wikipedia.
4. Нейросеть изменит нашу жизнь и рынок труда? Полностью? Какого мнения вы придерживаетесь? Что может произойти?
Быстрых и кардинальных изменений, связанных с появлением продвинутого ИИ, ожидать не стоит. А когда изменения произойдут мы уже к ним привыкнем.
Объясню на примере, если получится.
Как долго вы были удивлены своему последнему смартфону?
Как смартфон изменил вашу жизнь?
Должно быть, чувство новизны было не долгим. Месяц. Неделя. Может быть всего день. Люди придают большое значение новым и необычным вещам, но привыкнув к ним, теряют интерес. Думаю, с ИИ будет также.
«Эй, машина! Сгенерируй мне исковое заявление в суд. Я хочу наказать подлеца, который пишет про меня гадости в интернете!»
«Проанализируй финансовые отчеты Газпрома. Покупать акции сейчас?»
«Закажи пиццу!»
Через два-три года подобные запросы, должно быть, никого не удивят. Хотя год назад это была бы дикость. ИИ будет просачиваться в нашу жизнь постепенно. Также как это сделал интернет, соцсети, мессенджеры, облачные хранилища, GPS-навигаторы и другие новинки технологий. Поэтому, мы почти не заметим проникновения ИИ в повседневную жизнь, рынок труда, политику и даже личные отношения.
Мы будем удивлены, узнав, что один из друзей лечит язву, используя оздоровительную программу, сгенерированную с помощью ИИ. Но перестанем придавать этому значение, когда тоже самое будут делать все вокруг.
Сценарий, где тысячи специалистов (например, юристы, копирайтеры, писатели, водители и т. д.) замещают одной коробкой с искусственным мозгом, я не верю. Чтобы это произошло разработчикам ИИ нужно совершить невозможное – создать копию человека. Но это уже другая история, в которую, заложено гораздо больше проблем, чем в тот ИИ, которого нам следует ожидать в ближайшие 10 лет.
5. Вы провели целое исследование ChatGPT. По вашим наблюдениям, как изменяется чат-бот сегодня, на что делают упор создатели?
Сейчас OpenAI нужны деньги. Много денег. Иначе, разработчиков съедят конкуренты.
OpenAI пании нужно как можно быстрее настроить монетизацию сервиса и собрать средства для разработки продвинутых версий языковой модели GPT. Это позволит им противостоять ИИ, который скоро создадут Google, Apple, Baidu, Alibaba и другие технологические гиганты.
Недавно OpenAI обновила свою языковую модель. Появилась версия GPT-4. Чат-бот стал меньше глючить, лучше запоминать и, как утверждает разработчик, стал больше “соображать”. Например, теперь GPT-4 может сдавать экзамен по юриспруденции и получать такие же высокие оценки, как 10% лучших участников среди людей.
Следующим шагом в развитии ChatGPT должно стать появление голосовых команд и обработка изображений. Эти функции нужны бизнесу. Так они смогут улучшить свой продукт и привлекут больше аудитории, за счет волны хайпа по поводу ИИ, поднявшейся после успеха ChatGPT.
6. Часто появляются новости, что нейросеть успешно сдала экзамены по разным предметам, поставила диагноз пациентам, помогла судье вынести приговор обвиняемому. Создаётся впечатление, что возможности системы безграничны. Так ли это или есть предел?
Во-первых, возможности ChatGPT ограничены разработчиком. Если вы зададите чат-боту вопрос “как обмануть жену, чтобы она не узнала о любовнице”, чат-бот откажет в ответе и прочитает вам лекцию, почему обманывать не хорошо.
Вот примеры ограничений, которым следует ChatGPT в апреле 2023 года:
- Нарушение приватной и конфиденциальной информации
- Консультация в области медицины, юриспруденции, финансов и т. д
- Предсказание будущих событий и результатов
- Оскорбление, дискриминация
- Нарушение закона (например, планирование ограбления, убийство).
Во-вторых, ChatGPT не так совершенен, как о нем говорят.
ИИ не эмоционален. Не способен сопереживать. Лишен человеческого воображения. Поэтому, чат-бот не в состоянии выполнить творческую работу так же хорошо, как люди. Например, ChatGPT может написать книгу по своему сюжету. Но это будет книга графомана. Автор может написать детскую книгу с помощью ChatGPT за два дня. Да, это круто. Но ему придется попотеть, чтобы вычистить текст ИИ от многочисленных ошибок в логике. Самых лучших результатов машина достигает, если получает помощь от человека.
7. То, что создала нейросеть можно считать уникальным авторским продуктом?
Нет.
Пока ИИ не обрел сознание, считать его работы авторскими не следует.
ChatGPT умело отвечает на вопросы, так как способен обрабатывать огромное количество информации с помощью огромного количества алгоритмов.
Это навыки присущи машинам.
Пока у ChatGPT больше общего с калькуляторами, чем с авторами-людьми.
8. Сегодня среди вакансий можно найти вариант – «специалист по нейросетям», условия – “опыт работы с разными сервисами”. Вероятно, таких объявлений будет больше. Как вы считаете, что это за специалисты? Что они должны уметь?
Масштабного проникновения ИИ в мир пока не произошло. Но сама возможность этого уже меняет мир. Бизнес адаптируется к новым условиям быстрее всех. Поэтому, и появляются вакансии с требованием знать нейросети.
Если так пошло, можно предположить, что скоро соискатели тоже начнут указывать в своих резюме “нейро-опыт”. Это будет означать, что они в тренде, так сказать не отстали от технологического прогресса. Несмотря на всеобщую компьютеризацию сегодня много соискателей указывают в своих резюме «Хорошее знание компьютера» или «Знаю Excel». Это вроде как повышает шанс получить работу. Это уйдет в прошлое. Будет важен нейро-опыт.
Что должны уметь специалисты по нейросетям?
Вот простая аналогия.
Повару нужно уметь разогреть плиту до правильной температуры, чтобы приготовить курицу с грибами, специалисту по нейросетям нужно знать, как управлять ИИ.
Примеры могут быть разными.
Например, backend-программисту нужно понимать API-документацию ИИ-разработчика, чтобы писать код для программы, использующей нейросеть. Копирайтеру нужно составлять команды для ИИ, стимулирующие его воображение. Бухгалтерам и юристам следует знать ограничения ИИ, это позволит им вовремя обнаружить ошибку в анализе данных, которую может допустить ИИ.
И так далее.
9. Как вы считаете, в каких профессиях и сферах деятельности нейросети смогут заменить человека?
Рынок ИИ вырастет в следующие годы.
По прогнозам к 2027 году большинство компаний в мире должны начать использовать ИИ. Наверное, произойдет новый технологический скачок.
Однако, ИИ не способен заменить человека.
В начале 20 века двигатель внутреннего сгорания вроде как лишил работы возниц. Люди пересели с лошадей на автомобили, трамваи и автобусы. Куда делись возницы?
Они стали водителями.
Тоже самое произойдет и сейчас. Люди адаптируются.
В гонку по созданию наиболее продвинутого ИИ включились Google, Яндекс, Alibaba и Apple. Конкуренция таких гигантов подтолкнет ИИ к быстрому развитию.
Начнется что-то вроде соревнования Ford и Ferrari в 1960-х годах.
Прогнозировать в каких профессиях ИИ приживется лучше всего, пока трудно сказать. Проводником ИИ в повседневную жизнь человека будет бизнес. В данным момент ИИ протаптывает дорогу в контент-маркетинге, программировании, медицине, образовании, кибербезопасности, инвестициях и некоторых других сферах деятельности. Смею предположить, что ИИ достаточно сильно закрепился в военных технологиях и технологиях, связанных с влиянием на общественное мнение.
10. В последние годы искусственный интеллект совершил большой скачок и люди опасаются, что ИИ заменит их во многих сферах деятельности. Возможно направить ИИ в безопасное русло?
«У страха глаза велики».
Я не согласен с утверждением Илона Маска, что ИИ возьмет контроль над цивилизацией. Тоже самое говорили про криптовалюты. Хоть одно государство развалилось из-за биткоина или эфира?
Государства возьмут ИИ под контроль. Появятся ограничительные законы. Всему свое время. Ядерное оружие существует 78 лет. То, что мы еще живы, доказывает – человечество обладает достаточной выдержкой, чтобы не уничтожить себя.
11. Компания Open AI основывалась как компания «работающая на благо общества, а не государства или корпорации», однако, в последние годы Open AI заключило сотрудничество с Microsoft на миллиарды долларов. Смогут ли ли в будущем компании, или, команды, создающие нейросети с открытым кодом, оставаться независимыми от государств или корпораций?
Нет.
Государства обязаны сохранить контроль над разработчиками ИИ, иначе они могут перестать существовать. Причина очевидна. ИИ это технология, которую можно использовать во вред человеку. Ущерб, причиненный в результате применения такого оружия, можно сравнить с оружием массового поражения.
Илон Маск прав, утверждая, что пора разработать законы, ограничивающие разработчиков ИИ. Первые такие законы должны скоро появиться.
12. Месяц назад студент РГГУ успешно защитил свой диплом, который оказался написанным, практически полностью, нейросетью ChatGPT. Как вы считаете, если ChatGPT может написать дипломную работу с высокой оригинальностью, могут ли в будущем появиться нейросети, которые смогут распознавать работы, написанные ИИ?
Распознать текст, написанный ИИ, можно уже сейчас. Это делают не только поисковые системы, вроде Google, но и специальные интернет-сервисы, определяющие текст сгенерированный нейросетью.
Оставьте комментарий